英格兰队进军欧洲杯决赛，球迷狂欢加剧疫情反弹风险
“足球已经回家了。”当地时间7月7日，英格兰队击败丹麦队晋级欧洲杯决赛后，球迷们欢呼雀跃。不过，球迷大聚会和狂欢式庆祝活动也增加了英格兰疫情反弹的风险。
近期英国疫情形势不容乐观。自今年4月逐步放松防疫限制以来，英国单日新增确诊病例逐渐增加，近期单日新增病例突破3万例。
在确诊病例仍在攀升的情况下，英国首相鲍里斯·约翰逊当地时间7月5日宣布，英格兰将于7月19日全面解封，届时大部分新冠疫情防控措施将解除，人们将不再接受隔离。强制佩戴口罩并保持社交距离。
英格兰历史上首次进入欧洲杯决赛。粉丝聚集狂欢，加大了防疫压力。英国疫情防控危机重重。
“半决赛几乎所有外国球迷都摘下了口罩。”
以2-1获胜进入欧洲杯决赛，三狮军团时隔55年终于重返重大赛事决赛，这也点燃了英格兰球迷的热情。
据英国广播公司报道，许多人将自己的房屋和酒吧装饰成红色和白色，并挥舞旗帜庆祝胜利。十多名热心粉丝跳上伦敦皮卡迪利广场的一辆双层巴士。一些球迷跳上路边的灯柱，大量球迷涌向街道和广场，严重堵塞交通。
当地时间2021年7月7日，英国伦敦，英格兰球迷庆祝球队晋级2020年欧洲杯决赛。 /IC照片
在伦敦温布利球场，超过6万名球迷观看了英格兰与丹麦之间的半决赛。英格兰与意大利之间的欧洲杯决赛也将于当地时间7月11日在温布利球场举行，超过6万名球迷将到场观看活动。
最初，由于疫情防控限制欧洲杯半决赛时间，总共可容纳9万名观众的温布利球场在小组赛期间只开放了25%的座位。不过，随着赛程的推进以及赛事重要性和关注度的提高NBA赛事吧，体育场的座位开放率也在不断提高。 1/8决赛期间座位空缺率将提升至50%。本周举行的两场半决赛期间，座位上座率提升至75%，让超过6万名球迷现场观看比赛。
现场观众人数的增加引发了争议。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，法国议会议员帕斯卡·坎芬（ ）已敦促欧足联和英国当局重新考虑温布利球场的开放日期。他认为增加现场观众人数的决定是“灾难性的”。
赛事期间欧洲杯半决赛时间，温布利球场制定了较为严格的防疫措施。观众须出示48小时内核酸检测阴性证明或完整的COVID-19疫苗接种证明。此外，进入时还要求佩戴口罩。
但现场球迷并没有很好地执行防疫规定。在温布利球场观看意大利与西班牙半决赛的中国留学生马特（化名）接受新京报记者采访时表示，“比赛时几乎所有外国球迷都摘下了口罩。”
研究称欧洲杯赛事进一步导致确诊病例增加
足球场馆内外大量球迷聚集，也引发了医疗卫生人员的担忧。不少研究人员发现，欧洲杯赛事进一步导致新冠病毒确诊病例增加。
据路透社报道，伦敦帝国理工学院的一项研究发现，英国6月份确诊病例大幅增加，其中女性新增确诊病例下降30%。医学专家认为，这部分是由于欧洲杯导致男性之间的聚会和社交接触更加频繁。
在同样主办欧洲杯的苏格兰，该地区公共卫生部门表示，新增近2000例确诊病例与观看当地时间6月18日苏格兰与英格兰之间的欧洲杯小组赛有关。
英格兰队赢得半决赛后，球迷聚集的人数更多。尽管英国首相约翰逊宣布全面解封日期为7月19日，即欧洲杯决赛一周后，但球迷们仍然可以在足球比赛结束后聚集在酒吧和餐馆。
当地时间2021年7月7日，英国伦敦，英格兰球迷聚集在特拉法加广场观看2020年欧洲杯半决赛。 /IC照片
在英格兰队半决赛之前，约翰逊还敦促球迷“热情但负责任地”支持英格兰队。对于这股席卷而来的足球热潮，英国政客们似乎并不想抑制球迷庆祝的热情。
不过，近乎“全民狂欢”的庆祝活动仍引发关注。美国萨福克大学教授基思·斯蒂尔在接受路透社采访时表示，“现在整个国家都在庆祝，这实在是太可怕了。”
官员急于全面解除封锁引发争议
随着每天新增确诊病例不断攀升，国内大型集会增多，英国首相约翰逊依然坚持7月19日英国全面解封，这也招致了不少批评。
据BBC报道，这一决定意味着英格兰长达16个月的疫情防控工作将结束。 “口罩令”将取消，人们不再“必须”在家办公欧洲杯半决赛时间，大型活动无需经过官方审核核实，各地恢复营业。
此外，约翰逊表示，政府将等到当地时间7月12日对各项疫情数据进行最终评估后，在7月19日正式宣布全面解封，并公布解封后的一系列新计划。
约翰逊认为，英国疫情防控的结束得益于疫苗接种计划的推进。到7月19日，预计三分之二的英国成年人将完成两剂新冠疫苗的接种。
英国反对党和众多公共卫生专家都对这段时间全面解除封锁表示强烈反对。
英国反对党工党领袖凯尔·斯塔默（Keir）表示，在感染率不断上升的情况下一举解除所有抗疫措施是鲁莽的行为。在封闭的室内环境和公共交通工具上保持佩戴口罩应该是常识。
据NBC报道，许多医学专家也对全面解除封锁的决定表示反对。当地时间7月7日，220名科学家联合在《柳叶刀》杂志上发表的公开信写道，“任何容忍高感染率的政策都是不道德和不合逻辑的”。他们指责英国政府正在进行一项“危险且不道德的实验”。
文/陈宇