中国足球协会发布职业联赛俱乐部申诉办法，规范裁判工作评价与申诉流程
俱乐部可以对处罚提出上诉
《办法》适用于参加中国足协超级联赛、甲级联赛、乙级联赛的俱乐部足球队。 “申诉”是指参赛俱乐部足球队对裁判在比赛中的关键判罚有不同意见的情况和赛后向中国足协裁判部门提出的申诉。
比赛中俱乐部如对裁判判罚有不同意见，应在比赛结束后24小时内提出书面申诉。逾期申诉将不予受理。
上诉范围包括：
1、因进球/无进球而导致比赛结果发生变化的事件；
2、点球失误、漏判导致影响比赛结果的事件；
3、直接红牌是否正确；
4、纪律处分对象错误的；
5、其他影响比赛结果或者对社会有重大影响的处罚。
《办法》还指出，申诉结果不作为改变裁判当场判罚决定和比赛结果的依据。各参赛俱乐部不得公开对联赛裁判工作发表负面评论，也不得公开批评联赛裁判工作。所有相关投诉内容俱乐部均不得向外界发布。如果需要对外释放，将由中国足协安排。违规者将被取消上诉资格。 。
资料图：2023年中超联赛开幕式韩海丹摄
足协多措并举改进裁判工作
新赛季开始后，中国足协高度重视职业联赛争议判罚的认定以及俱乐部对裁判判罚的意见。
中国足协副主席徐积仁曾表示，新赛季将实行裁判升降级制度。 “根据裁判员履行比赛职责的情况，重点考核裁判能力、理论、身体素质以及遵守裁判工作纪律等方面中国足球协会乙级联赛，并确定排名。”升降级名单，争夺位置，动态晋级晋级。”
同时，中国足协建立了裁判“黑名单”制度，将裁判中表现异常造成严重后果、涉嫌违规违纪的裁判纳入“黑名单”。情节严重的NBA赛事吧，将移送有关部门联合调查，依法依规处理。
中国足协还建立了面向社会公众和裁判界的内部举报平台，加强对赛区过度接待裁判等违规违纪行为的监督检查，采取不定期抽查等方式。监督方法。
除了裁判管理机制建设外，中国足协还将向社会公开争议和处罚结果。对于一些重大争议和判罚，中国足协聘请了国际裁判界的权威专家参与评审、培训等工作。
资料图：马宁带领中国裁判组征战亚洲杯决赛。图为马宁（蓝衣）比赛中。
新赛季裁判评审工作已启动
3月11日，针对《和》提出的投诉和意见，中国足协组织了本赛季首次裁判评审。
本次审查共分三起案件。第一场来自中超联赛第二轮浙江队对阵上海海港队。比赛第10分钟，上海海港队的点球被取消；第二个和第三个案例都来自中超首轮。佛山南狮对阵云南玉昆，佛山队在本方禁区内疑似犯规，但裁判没有判罚点球。随后中国足球协会乙级联赛，佛山队在本方禁区线附近犯规，裁判判罚直接任意球。
针对这三个先例，中国足协裁军委员会审查组召开视频会议，邀请中央纪委驻国家体育总局纪检监察组、国家体育总局纪检监察组人员参加。中国足协监督，权威媒体代表到场观摩。会议通过对本案三起案件的讨论分析中国足球协会乙级联赛，审查结论如下：
案例1：经过VAR介入，主裁改变了上海港队在进攻阶段开始犯规的判定，正确取消了点球。现场最终判罚是正确的。
案例二：防守队员没有犯规，裁判当场作出正确判罚。
案例3：防守队员没有犯规，没有判罚点球的可能性，裁判没有判罚点球是正确的。但在本案中，裁判当场判定防守队员犯规并判给直接任意球的做法是错误的。 （超过）